«Прицел» на будущее
«Не должно быть никаких сомнений: Америка решительно настроена на то, чтобы не допустить появления у Ирана ядерного оружия. Я не буду исключать никаких вариантов действий».
Барак ОБАМА, президент США.
Символично, что буквально накануне очередного ежегодного послания американского президента конгрессу США «О положении страны» был окончательно и благополучно завершён судебный процесс над группой американских морских пехотинцев по делу об убийстве 24 мирных жителей, совершённом 19 ноября 2005 года в иракском городе Хадит.
Если бы их убили в результате очередного неудачного «прицельного» бомбометания, артиллерийского либо миномётного обстрела, никакого судебного разбирательства вообще не было бы. Всё свелось, как это неоднократно бывало, к паре заметок в прессе, извинением представителя американского командования о совершённой «ошибке» и заверением насчёт того, что более никогда впредь…
Но тут дело другое. На дороге в Хадите в результате взрыва фугаса погиб один морпех, ещё двое получили ранения. Боевик, который фугас заложил, как водится, скрылся с места подрыва, а разъярённые морпехи решили отыграться на мирных жителях: для начала расстреляли пятерых находившихся неподалёку мужчин, а затем «зачистили» окрестные дома с использованием огнестрельного оружия и гранат. Убивали всех подряд: из 24 погибших – почти половина женщины и дети. Часть из них были застрелены в голову с близкого расстояния – бравые ребята словно в меткости состязались.
Впервые обвинения причастным к убийству в Хадите четырём офицерам и четырём рядовым были выдвинуты ещё в декабре 2006 года. При этом офицеры, по данным следствия, пытались скрыть преступление, совершённое их подчинёнными, а также халатно провели расследование инцидента. Но помаленьку обвиняемых становилось всё меньше, хотя один признавался в убийстве пяти человек, другой - трёх, третий – двух. Плюс лжесвидетельство.
В результате реальный приговор получил только командир подразделения морской пехоты США Фрэнк Вутерич. Военный трибунал приговорил его… к трём месяцам тюрьмы, однако из-за процедурных особенностей он не будет отбывать и этот срок. Но наказание сержант Вутерич всё же понёс - его разжаловали в звании до рядового, однако суд постановил не уменьшать его жалование. Да и за что наказывать морпеха, который, ничуть не смущаясь, на суде заявил, что лишь выполнял свой долг? Наверное, этот долг, по мнению судей, даёт и право застрелить женщину и ребёнка, который был у неё на руках. Что сержант и сделал.
Похоже, в США не нашлось ни одного публичного правозащитника, который бы возмутился как насчёт расправы над мирными жителями, так и неоправданной мягкости приговора. Поневоле вспоминается шумиха, которая поднималась в тех же Соединённых Штатах по поводу действий российских военнослужащих во время наведения конституционного порядка на Северном Кавказе и которую со всем энтузиазмом неизменно подхватывали российские правозащитники. Или наоборот. Но это, конечно, совсем уже другая история.
Дело по обвинениям американских военнослужащих в преступлении обернулось фарсом.
С другой стороны, засудили бы сержанта и его коллег, то как остальным бравым парням в форме прикажете выполнять свой «долг»? Не только в нынешних горячих точках, но и, так сказать, в «перспективных».
В своём последнем (по времени) послании конгрессу США Барак Обама, в частности, заявил, что не исключает НИКАКИХ (выделено автором) вариантов действий, чтобы не допустить появления у Ирана ядерного оружия. Поневоле вспоминается, что и вторжение в Ирак оправдывалось наличием у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения, которого, как известно, не оказалось.
Но в конце концов не в этом суть. Главное, как заявил американский президент: «Мы будем выступать против насилия и запугивания. Мы будем стоять за права и достоинство каждого человека».
А здесь уже без таких ребят, как Фрэнк Вутерич и Ко, не обойтись.